刘林昭轻捻胡须，颔首道：“爵爷所虑极是。少男少女之事，最易牵动心神，影响心性成长，莫要因十七阿哥之辈，乱了二公子的心智，耽误了府中麒麟子的前程。”

福康安沉吟道：“看来需早早与天师府定下名分。只是景铄的亲事，还需圣上做主。也罢，就把这事写在请罪奏折的后面，料想圣上也知晓景铄的少年性情。”

刘林昭见他已有定计，轻颔首道：“爵爷思虑周全，想来无差。”

福康安拿起桌上的笔，又打开一旁的空奏折，略作沉思后，便在奏折上疏疏点点地开始书写。

一旁的刘林昭见他已然动笔，便不再言语，默默静坐于一旁的椅上。

福康安在密折上写道：

乾隆五十三年（岁在戊申）三月十一日，奴才福康安跪奏，为幼子景铄于京中动刀伤损缅甸使者事，恭请圣安并领罪陈辞：

窃奴才之幼子景铄，今日随侍从于京中酒楼用膳，竟与缅甸使者波巴及其随身侍卫发生冲突，其间动了刀剑，致波巴及数名侍卫受伤。此等在京中擅动刀兵之举，显系景铄年少孟浪、行事失度，奴才平日教管不严，难辞其咎，恳请圣上降罪责罚。

然此事由来，尚有不得不陈明之原委：据称当日缅甸使者波巴于席间与安南黎氏等人交谈，言辞间竟直指奴才先祖傅恒公，斥其“枉为当世名将”，妄议当年征缅之役——谓前番征战两度失利，及至先祖临阵，亦不过草草收局，落得个不输不赢的和局，且折损兵卒甚众。

更令人发指者，波巴竟胆大包天，出言辱及圣上，谓圣上“好大喜功，恃国力欺压藩属小国”，称我朝收纳外藩、维系朝贡，“不过是为粉饰太平，哄老皇帝欢心”，更谬言“两国交界要地，实则已尽归彼方掌握”。其言辞间满是轻蔑，辱及先祖与圣上，实难容忍。

奴才幼子景铄虽年仅八岁，然素承圣恩教诲，粗知忠君孝祖之理，听闻此等悖逆之言，当即怒而上前质问。不想波巴等人非但不知收敛，反态度愈发跋扈无礼，继以恶言相向，更悍然持刀欲围殴景铄。景铄身处危局，无奈之下只得遣随身侍卫应战，一时激愤，断去对方持刀侍卫之右手，并伤使者波巴一手一足。